عادةً ما تتضمن كتابة المراجعة الجيدة لكتاب الخطوات التالية:

تعريف موضوع الكتاب وحدوده الزمانية والمكانية:
1- يشمل ذلك فحص العنوان الرئيس والعناوين الفرعية وعناوين الفصول، ونسخة أو طبعة الإصدار وقراءة الكتاب بعناية.
2- حدد الغرض والموضوع الرئيس للكتاب (يمكن تحديد ذلك في التمهيد أو المقدمة).
3- ابدأ المراجعة بتقديم التفاصيل الببليوغرافية الكاملة للكتاب. وينبغي أن يشمل ذلك: المؤلف، والعنوان، والطبعة، والناشر، ومكان النشر، وسنة النشر.

معرفة منهج المؤلف وأفكار الكتاب:
1- ما الفكرة الأساسية التي يحاول المؤلف تقديمها؟ وما مدى وضوح الهدف الأساسي للكتاب؟
2- ما الأفكار الفرعية التي ذكر المؤلف أنها تضيف إلى الفكرة الأساسية وتدعمها؟ وهل هي مقنعة؟ ولماذا؟ (تساعد هذه الخطوة على النظر إلى المحاور والمصطلحات التي استخدمها المؤلف أو صاغها لمعالجة إشكالية البحث وما تضيفه إلى الحقل العلمي).
3- هل بُني الكتاب على منهجية واضحة ودقيقة؟
4- ما مدى صحة الأدلة التي يعتمد عليها المؤلف؟
قراءتك لهذه العناصر في الكتاب أو الكتب التي تتولى مراجعتها، تكوِّن مراجعة جيدة للكتاب. ويعد تلخيصها جوهر المراجعة العلمية.

إضافة المؤلف واستدراكاته:
- هل يضيف الكتاب أي أفكار أو معرفة جديدة؟
- هل يقوم الكتاب بحل مشكلات أو يحتوي على استدراكات على ما سبقه؟

النقد الموضوعي (تقويم نقاط القوة والضعف) من حيث الآتي:
- ما مدى ملاءمة موضوع الكتاب وأسلوبه؟
- هل محتوى الكتاب موائم لأهدافه؟
- هل يقدم الكتاب إسهامًا ذا قيمة أو فريدًا في مجاله؟ إذا كان الأمر كذلك في تقديرك، فادعم رأيك بالأدلة (على سبيل المثال، أدلة من الكتاب و/أو من مصادر أخرى مناسبة). وينطبق ذلك أيضًا، إذا كان الكتاب في تقدير المراجع لا يقدم إسهامًا ذا قيمة.
- هل يحتوي الكتاب على أي ميزات؟ (على سبيل المثال: الرسوم التوضيحية، المراجع، فهرس الموضوعات، دراسات الحالة)، وما مدى فاعلية استخدام هذه الميزات؟

التعليق الختامي:
إبراز المرئيات عن الكتاب بصيغة عامة وموجزة.